Главное меню:
Наилучшая Доступная Эко Технология (НДЭТ) -
Обращение с промышленными отходами, в том числе образующимися в виде растворов — это проблема, унаследованная от ХХ столетия. Ранее применявшиеся и продолжающие применяться способы, основным из которых является сброс промстоков в окружающую среду — реки, озёра и моря, на земную поверхность, накопление отходов в водохранилищах приводят к загрязнению окружающей среды и, в конечном итоге, к воздействию на человека.
Непредвзятое, внимательное изучение отечественного и зарубежного опыта по захоронению жидких отходов, не имеющих санитарно-
Как сказано в статье "Грунтовые воды и водоносные горизонты: взгляд на "экзотическое использование" (журнал "Quarterly Journal of Engineering Geology", London, 1986) в разделе "Размещение отходов": "Промышленные стоки некоторых современных производств химической и металлообрабатывающей промышленности, а также радиоактивные материалы не поддаются обработке и не пригодны для обычных методов поверхностного удаления, а поэтому единственно приемлемым методом их ликвидации, в ряде стран, является глубокая закачка их с помощью поглощающих скважин, что представляется экономически целесообразным". Это является актуальным и сегодня.
Подземное захоронение жидких отходов рассматривается правительственными организациями США (ЕРА) как важное природоохранное мероприятие, предотвращающее загрязнение поверхностных и подземных вод питьевого качества.
Недра обладают уникальными свойствами вмещать и удерживать в ограниченных объёмах скопления различных веществ в твёрдом и жидком виде, характеризуются стабильностью своих структур в течение длительных периодов времени. Захоронение отходов в недрах может рассматриваться как возврат остатков использованных минеральных ресурсов. Оно возможно при благоприятных для этой цели геологических условиях, геологическое строение участка предполагаемого захоронения должно быть предварительно изучено.
Проблемы захоронения жидких (промстоков), пульпообразных отходов и газовых выбросов рассматривались 22–25 октября 2003 года на международной конференции в Беркли, США, организованной агентством по охране окружающей среды США (ЕРА) и Департаментом энергетики (DOE) при спонсировании рядом научных и коммерческих организаций США. Было представлено 70 докладов учёных и специалистов различных стран, в т. ч. 17 докладов российских специалистов. Как следует из материалов конференции, в США продолжает расширяться применение этой природоохранной технологии обращения с отходами, которая за рубежом носит название глубинной инжекции через скважины (Deep Well Injection).
Безопасность полигонов подземной изоляции (захоронения) жидких радиоактивных отходов и токсичных промышленных стоков подтверждена в решении международного научно-
На семинаре были рассмотрены результаты исследований и применения технологии глубинной изоляции (захоронения) жидких промышленных отходов (промстоков) в геологических горизонтах, включая обоснование безопасности и воздействие на окружающую среду, опыт эксплуатации промышленных хранилищ и полигонов, проведения мониторинга, моделирование и прогнозирование процессов поведения отходов в недрах, нормативно-
Более половины территории России пригодно для использования метода захоронения промстоков в глубоких подземных горизонтах. Прежде всего, это относится к промышленно развитой Европейской части и Западной Сибири.
Как известно, в бассейне реки Волги располагаются тысячи предприятий, которые сбрасывают неочищенные или недостаточно очищенные жидкие отходы в Волгу в расчете на дальнейшее их разбавление. В результате, не только в Волгу, но и в другие водоемы, в воздух и почву поступают загрязнения от химических, фармацевтических, машиностроительных, электронных, гальванических, энергетических, текстильных, пищевых, животноводческих и других предприятий.
В начале 90-
На протяжении многих лет находятся в эксплуатации полигоны по закачке промстоков построенные по разработкам ФГУП "ГНЦ "НИОПИК". Это Тамбовское ОАО "ПИГМЕНТ" (более 40 лет), Новомосковское ОАО "КОС"(20лет), ЗХЗ (преемник "Стройхимматериалы") (более 10-
Работы по строительству комплекса по закачке токсичных, промышленных сточных вод заволжского химического завода (3Х3) были начаты в 70-
Комплекс по закачке располагается в левобережной части р. Волги в г. Заволжске Ивановской области.
В состав комплекса входит:
7 скважин, в том числе 3 рабочие скважины, из них 1 нагнетательная, 2 резервные, и 4 наблюдательные. Все рабочие скважины располагаются на промплощадке 3X3.
По расчетам, выполненным исходя из предполагаемого объема закачки промстоков с интенсивностью до 4,4 тыс. м3/cyт, за 25-
Промышленная закачка промстоков в глубокие горизонты была начата в 1997 году. Начиная с 1997 года по 2002 год ежегодный объем закачки составлял 2,4 -
К 2012 году суточный объем закачки не превышает 300-
В то же время ситуация с утилизацией жидких отходов в стране продолжает оставаться сверхактуальной.
Для улучшения создавшегося положения необходим комплекс мер, в основе которых может стать создание региональных центров по утилизации жидких (или переводимых в жидкую форму) загрязнений с использованием геологической среды.
На первом этапе создания региональных центров, имеющиеся полигоны закачки могут быть использованы как базовые центры. Многолетняя эксплуатация действующих полигонов позволяет утверждать, что геологические условия этих территорий благоприятны для создания регионального центра.
Опыт использования действующего полигона для закачки жидких отходов других предприятий имеется в небольшом масштабе в «Оргсинтезе» (г. Новомосковск, Тульской области), «Заволжский Химический Завод»/Ивановском Филиале ЗАО «Стройхимматериалы» (СПб).
Региональные центры по утилизации жидких отходов можно создать на базе ОАО "Волжский Оргсинтез" для предприятий г. Волжского или на базе Новомосковского ОАО "КОС" для предприятий Тульской области и ЦФО, на полигоне Заволжского комплекса «Стройхимматериалов» для предприятий ЦФО и ПФО.
Мировой опыт и результаты исследований подтверждают вывод, что технологии глубинной изоляции отходов являются прогрессивными и природоохранными. Безопасность глубинного захоронения жидких отходов и промстоков подтверждена более чем 50-
Однако на местном уровне у предприятий, эксплуатирующих подобные комплексы, периодически возникают проблемы, как с надзорными органами, так и с местными органами власти. В большинстве случаев это связано с противоречиями одних законодательных актов другим и различными местническими интересами групп влияния.
Так, 5 июля 2007 года Арбитражный суд по Волгоградской области удовлетворил иск ОАО «Волжский Оргсинтез» к Нижне-
В решении суда сделан вывод, что метод закачки жидких отходов ОАО «Волжский Оргсинтез» в глубокие изолированные подземные горизонты является единственным на сегодняшний день приемлемым с экономической точки зрения методом решения проблемы. Экологическая приемлемость способа закачки подтверждена результатами опытно-
Ярким примером безответственного отношения к предприятиям, эксплуатирующим комплексы по утилизации, является история с полигоном по утилизации промышленных стоков в ОАО «Оргстекло» г. Дзержинска.
Полигон, на котором размещались в глубоких горизонтах земли не поддающиеся обезвреживанию жидкие отходы симазина, эксплуатировался до 1996 года. В 1995 под давлением муниципальных властей предприятию не продлили лицензию на пользование недрами для захоронения токсичных отходов, что стало одной из причин банкротства ОАО «Оргстекло» в 2001 году.
На заседании регионального совета экологической безопасности были озвучены сверхтревожные факты: ограждения полигона сломаны, надскваженные сооружения находятся в аварийном состоянии, и происходит утечка высоко-
Уже не первый год судится Салаватнефтеоргсинтез. Их дело дважды доходило до окружного суда, один раз до Высшего арбитражного суда и в настоящий момент уже третий раз разбирается в арбитражном суде Башкортостана, как экономическое давление на предприятие – полигоне размещения отходов/промстоков.
Судится с прокуратурой Заволжского района и УФСБ по Ивановской области и ЗАО «Стройхимматериалы». За последние два года на предприятии проведено 16 проверок за два года, занесенных в «Журнал проверок», не считая проведенных районной прокуратурой и местным УФСБ, (а их еще более 15), которые в Журнал не занесены. Ивановское УФСБ не располагая специалистами в области экологии, пренебрегая мнениями компетентных надзоров об отсутствии экологических и юридических нарушений, заводят уголовное дело по факту якобы нарушения, выдвигая тезис, что смешение промстоков и жидких отходов – это обезвреживание, как лицензируемая деятельность, переводя спор в экономическую плоскость. Обезвреженные отходы и стоки, как более широкое понятие отходов не размещают на спецполигонах, а возвращают после обезвреживания в водоем. Обезвреживание и размещение, как вид деятельности -
Причем решение Заволжского районного суда разрешает размещение в глубинные горизонты «местных отходов», запрещая захоронение отходов из других регионов России. Нарушая, таким образом, конституционные права граждан других регионов, что приводит часто к плачевным последствиям случайных решений и Чрезвычайным Ситуациям. Как с Чебоксарским Химпромом: Стройхимматериалы и Химпром безопасно и законно разместили около 2000 тн. хлорорганики на подземном полигоне. Местническое решение Заволжского районного суда «не пущать соседских» приостановило работу, безопасную и законную, что вынудило искать Чебоксарский Химпром через аукцион новых лицензированных подрядчиков и как следствие – случайные люди, ЧП в Удмуртии с 160 тн. хлорорганики слитыми в открытые емкости. Ищут кто виноват конечно…, но почему не работалось? Ивановским чиновникам пришлись не по духу чебоксарские производственники (а их не вычеркнешь из жизни…), и к сожалению ответственности за последствия каждый верящий в свою правду чиновник не несет, у него «все в порядке». Жаль. Межрегиональные конфликты и местничество – это реальная проблема для экобизнеса и населения. Непредвзятое, объективное рассмотрение Верховным судом кассационной жалобы Стройхимматериалов, на решение Заволжского районного суда о прекращении работы СХМ с «неместными» отходами, которая поддержана Министреством Природных Ресурсов, могло бы восстановить налаженную, экологически безопасную и законную (неоднократные межведомственные проверки это подтверждают) работу по размещению ЧХУ на полигоне в СХМ Ивановской области, как с Химпорма (хлорорганику то девать и далее некуда), так и вместе с МЧС минимизировать последствия ЧП в Удмуртии, разместив эти 160 тн на полигоне в Заволжске. Это решение могло бы ответить и на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ, СК разберется кто виноват, что бы это не повторялось.
Необходима Политическая Воля, чтобы деньги в Экологии появились и эффективно использовались. Федеральная государственная и общественно-
Захоронение промстоков в России и за рубежом
Ежемесячный журнал атомной энергетики России "Росэнергоатом" №12 2003г.
Обращение с промышленными отходами, в том числе образующимися в виде растворов и пульп, — это проблема, унаследованная от ХХ столетия. Ранее применявшиеся и продолжающие применяться способы, основным из которых является сброс промстоков в окружающую среду — реки, озёра и моря, на земную поверхность, накопление отходов в водохранилищах приводят к загрязнению окружающей среды и, в конечном итоге, к воздействию на человека.
Кардинальное решение проблемы — это отсутствие отходов, когда всем веществам, образовавшимся в процессе производства материалов или энергии, придаются свойства, позволяющие использовать эти вещества в различных целях или сохранять до того времени, пока это использование будет целесообразным. Однако затраты для реализации подобных технологий весьма велики, и применение их в настоящее время потребует увеличения стоимости выпускаемой продукции (принцип «платит загрязнитель») и в итоге вызовет снижение уровня жизни населения, или потребует увеличения налогов на производителей для создания различных бюджетных фондов для обращения с отходами, что будет иметь тот же результат. Поэтому применяются различные технологии обращения с промстоками, сочетающие достаточную защиту окружающей среды и человека с приемлемыми экономическими показателями. Одна из таких технологий — захоронение промстоков в глубокие геологические формации или недра.
Недра обладают уникальными свойствами вмещать и удерживать в ограниченных объёмах скопления различных веществ в твёрдом и жидком виде, характеризуются стабильностью своих структур в течение длительных периодов времени. Захоронение отходов в недрах может рассматриваться как возврат остатков использованных минеральных ресурсов. Оно возможно при благоприятных для этой цели геологических условиях, геологическое строение участка предполагаемого захоронения должно быть предварительно изучено.
Проблемы захоронения жидких (промстоков), пульпообразных отходов и газовых выбросов рассматривались 22–25 октября 2003 года на международной конференции в Беркли, США, организованной агентством по охране окружающей среды США (ЕРА) и Департаментом энергетики (DOE) при спонсировании рядом научных и коммерческих организаций США. Было представлено 70 докладов учёных и специалистов различных стран, в т. ч. 17 докладов российских специалистов. Как следует из материалов конференции, в США продолжает расширяться применение этой природоохранной технологии обращения с отходами, которая за рубежом носит название глубинной инжекции через скважины (Deep Well Injection).
Захоронение промстоков состоит в их нагнетании через буровые скважины в глубокозалегающие пласты пористых проницаемых пород (пласты-
Как правило, захоронение промстоков проводится в коллекторские горизонты, залегающие на глубинах от нескольких сотен до нескольких тысяч метров, содержащие минерализованные воды с концентрацией солей в десятки и сотни граммов в литре, не пригодные для использования в каких-
В США имеется более 400 скважин для захоронения промстоков различных отраслей промышленности. Осуществляется захоронение стоков, образующихся на предприятиях коммунального обслуживания. Федеральный закон о защите питьевых вод определяет основные требования к использованию недр для захоронения промстоков. Имеются законы штатов, в которых также рассматриваются правила захоронения. В то же время в штатах, где нет соответствующих геологических условий для захоронения, в законодательстве имеются запреты на применение этой технологии. Контроль за захоронением промстоков осуществляет Федеральное агентство по охране окружающей среды и соответствующие организации штатов. Для того чтобы получить разрешение (лицензию) на использование недр для захоронения промстоков, необходимо представить обоснование — доказательство, что захораниваемые отходы будут находиться в пределах устанавливаемых границ в течение 10 тыс. лет и не повлияют на пресные воды, пригодные для использования в качестве питьевых. Для подготовки обоснования проводятся исследования геологического строения и гидрогеологических условий участка, прогнозные расчёты и моделирование. В США имеется федеральная программа контроля глубинной инжекции промстоков.
В последние годы получила развитие технология захоронения пульпообразных отходов в режиме гидроразрыва пласта. Прежде всего, эта технология применяется для отходов бурения (шламы выбуренных пород и буровые растворы) для глубоких скважин на морских платформах и на территориях с особым экологическим статусом (например, Аляска). В ряде случаев производится переработка твёрдых отходов в пульпу с тем, чтобы их можно было удалить через скважины. В Хорватии проводится захоронение отходов крупного мясокомбината, для чего они предварительно перемалываются для придания им свойств пульп и зольных остатков.
Новое направление использования недр — захоронения токсичных и агрессивных газовых выбросов и диоксида углерода для борьбы с «парниковым эффектом». В США и Канаде проводятся исследования и опытные работы.
В России захоронение промстоков применяется на предприятиях атомной промышленности (жидкие радиоактивные отходы и нерадиоактивные промстоки), химической промышленности (отходы производства красителей и оргсинтеза), при добыче и переработке нефти и газа. Осуществляется захоронение солевых отходов установок водоподготовки на ТЭЦ–26 г. Москвы.
В настоящее время завершается строительство полигона глубинного захоронения промстоков Калининской АЭС. В качестве пласта-
Законодательную базу захоронения промстоков и жидких радиоактивных отходов в Российской Федерации составляют федеральные законы «О недрах», «Об отходах производства и потребления», «Об охране окружающей среды» и другие. В соответствии со ст. 101, п. 7 закона «О недрах» основаниями получения права пользования участками недр может быть решение правительства РФ, согласованное с органами исполнительной власти субъектов РФ для целей захоронения радиоактивных, токсичных и иных опасных отходов в глубоких горизонтах, обеспечивающих их локализацию. Имеются нормативные документы, направленные на обеспечение эффективности и безопасности захоронения отходов и промстоков.
В России имеется возможность расширения применения этой природоохранной технологии в различных отраслях промышленности и в различных регионах. В соответствии с картой условий захоронения жидких промышленных отходов (промстоков) на территории РФ, составленной ФГУП «Гидроспецгеология» (Министерство природных ресурсов, 1999), более 60 % территории характеризуется благоприятными условиями для захоронения жидких отходов.
А. Рыбальченко
Что показал эксперимент под Волжском?
Бюллетень "Гражданская инициатива" №1(1) февраль 1998 г.
Эксперимент, проводившийся на полигоне ОАО "Волжский оргсинтез" (Волгоградская область), меня заинтересовал еще тогда, когда он только начался. Между этим объектом и полигоном НИИАРа есть немало общего. Именно поэтому хотелось узнать не только конечный результат эксперимента, ради чего он ставился, но и то, как заинтересованные ведомства будут "обрабатывать" своих оппонентов, общественность и население области. Собственно, в том, что такое давление будет осуществляться непременно, я был уверен. И не ошибся.
Если под Димитровградом в глубинные пласты закачиваются жидкие радиоактивные отходы, то под Волжским заинтересованное ведомство намерено нагнетать в недра (кстати, на такую же глубину, как и у нас, то есть на 1100 метров) химические промстоки. В связи с этим весьма примечателен такой факт: вопрос о глубинном захоронении промстоков Волгоградского промышленного узла был поставлен примерно в то же время, когда начал действовать димитровградский полигон. Из недр Миннефтехимпрома СССР соответствующая бумага вышла 28 октября 1970 года. Причем, за работу поначалу принялись те же ведомства, которые напрямую причастны к сотворению полигона НИИАРа, а именно: ГГП "Гидроспецгеология", называвшееся в ту пору Вторым гидрогеологическим управлением, и ВНИПИпромтехнологии, засекреченное под почтовый ящик М-
Тем не менее в семидесятые годы на строительство полигона под Волжским не пошли. Может быть, верх взял разум. Однако спустя большой период времени опаснейший объект все-
В отличие от нашего региона, где закачка начиналась в обстановке секретности и скрытности, волгоградцы о полигоне под Волжским все-
Вот почему после всевозможных совещаний и согласований, а также под нажимом заинтересованной стороны было решено для эксперимента в течение определенного периода (не менее двух лет) закачивать не химические стоки, а модельные растворы. На мой взгляд, таким способом на основе якобы компромиссного решения волгоградцев все-
А то, что полигон под Волжским, как и подобный объект под Димитровградом, несет большую угрозу окружающей среде, можно судить хотя бы по такому факту, ставшему мне известным из полученных документов.
Вот его суть. По результатам контрольной проверки экологов, проведенной в феврале-
Особо следует подчеркнуть, что в контрольных скважинах, оборудованных на вышележащий буферный горизонт, установлено наличие компонентов несвойственных для подземных вод и в весьма заметных количествах. Их концентрации: метанол -
По предположению волгоградских экологов, источником поступления загрязняющих компонентов в контрольно-
Теперь перенесемся к димитровградскому полигону. Известно ли нам, какую воду пьют жители западной части города, которая забирается примерно в 2-
В отличие от природоохранных органов Ульяновской области в Волгоградской области противостояние между экологами и владельцами полигона сохраняется до настоящего времени. Не буду пересказывать все остальные контрдоводы противников полигона, сообщу еще только о том, что по настоянию волгоградцев в 1995 году была проведена экспертиза полигона. Однако в состав экспертной комиссии оказались включены заинтересованные в ее положительном результате лица. Они имеют отношение к созданию или эксплуатации как волжского, так и димитровградского полигонов. В их числе, например, доктор геолого-
В конце концов была назначена и сравнительно недавно проведена повторная экспертиза полигона. Свое окончательное заключение она пока не выдала, но в Волгограде надеются, что оно будет более объективным, чем прежнее.
А еще не могу не упомянуть о парламентских слушаниях, проведенных летом 1997 года комитетом по экологии Государственной Думы. Инициатором выступили опять-
Международные исследования подтвердили безопасность глубинных хранилищ
Сборник "Чернобль: Долг и мужество" Том I. Глава II.
Глубинное захоронение жидких РАО является одним из наиболее дебатируемых вопросов обращения с РАО и часто подвергается незаслуженной критике не только со стороны общественности, но и ряда специалистов и контролирующих органов.
Между тем подземное захоронение жидких отходов является прогрессивной природоохранной технологией, с помощью которой можно предотвратить их отрицательное воздействие на окружающую среду и здоровье людей, и попытки введения запрета на нее чреваты негативными последствиями -
Поскольку доводы российских ученых кажутся нашим соотечественникам недостаточно убедительными, для формирования объективного мнения руководством Минатома РФ было инициировано проведение международных проектов по оценке последствий захоронения жидких РАО.
Результаты исследований, выполненных в их рамках, стали темой состоявшегося в конце прошлого года заседания секции № 3 ("Обращение с радиоактивными отходами") Четвертого научно-
Глубинное захоронение жидких РАО в нашей стране началось в конце шестидесятых годов. Для этого были созданы три специальных полигонах в районе Сибирского химического комбината (Северск), Горно-
Идея закачки жидких отходов под землю принадлежит не атомщикам, они всего лишь вовремя и успешно применили технологию, которая используется и в других отраслях. Благодаря ей удалось избежать создания многочисленных поверхностных открытых хранилищ и предотвратить сброс РАО в гидрографическую сеть.
Созданию полигонов подземного захоронения предшествовали геологоразведочные работы и исследования, которые выполнялись специализированными организациями Министерства геологии, в проведении исследований принимали участие институты Академии наук.
Глубинное захоронение жидких РАО с самого начала осуществлялось на базе действовавших законодательных актов и не противоречит международным соглашениям в области атомной энергии, в том числе Объединенной Конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами, к которой Российская Федерация присоединилась в 1999 году. Основным законодательным документом, на основании которого осуществляется глубинное захоронение жидких РАО, является Закон "О недрах...". Эксплуатация всех трех глубоких хранилищ осуществляется на основании соответствующих лицензий.
Специалисты уверены, что на сегодняшний день инжекция жидких РАО в глубинные горизонты является самым правильным способом обращения с ними. Это подтвердили и результаты исследований, выполненных в рамках международных проектов.
За последние пять лет было выполнено четыре таких проекта, в которых участвовали иностранные и российские специалисты.
Фирмы АЕА Technology (Великобритания) и GAG (Германия) вместе с ГНЦ "НИИАР" и ВНИПИпромтехнологии провели исследования полигона в Димитровграде. Этот проект назывался "Исследование и моделирование миграции радионуклидов и возможных радиологических последствий глубинного захоронения жидких РАО".
В Северске и Железногорске велись работы при участии двух немецких (С&Е Consulting und Engineering и Stotler Ingenieurtechnik GmbH) и одной бельгийской (SCK/CEN) фирм.
Еще одно исследование на красноярском полигоне -
А в Северске при участии американцев (Sandia NationaF Laboratories) осуществлялся проект "Разработка геофильтрационной и геомиграционной моделей захоронения жидких РАО в районе глубокого хранилища Сибирского химического комбината". Еще один проект -
Выполненные в составе международных проектов оценки подтвердили высокий уровень безопасности захоронения жидких РАО на всех трех полигонах. Западные специалисты убедились в правильности теоретического обоснования метода, надежности выполненных отечественными специалистами при проектировании полигонов прогнозов, полную экологическую безопасность продолжения эксплуатации и последующей консервации полигонов. Они также сделали вывод о возможности организации новых полигонов, если возникнет такая необходимость и позволят гидрологические условия.
Почему бы и нет, если подземные хранилища жидких РАО не оказывают негативного влияния на население и окружающую среду и не будут его оказывать ни в близком, ни в далеком будущем. Даже при самых фантастических сценариях, а западные методики предусматривают до 130 различных сценариев (вплоть до падения метеорита, перетекания через тектонические зоны и наступления оледенения), дозовые нагрузки от захороненных отходов окажутся ничтожно малыми. При нормальном же сценарии о каком-
Материалы международных проектов учитывались при определении технической политики в отношении глубоких хранилищ жидких РАО и продолжения их эксплуатации. Так, в настоящее время по заданиям предприятий, где есть эти хранилища, ВНИПИ-
Результаты проектов учитывались при доработке проекта Концепции "Обращения с радиоактивными отходами в Российской Федерации" (редакция 2000 года). Они опубликованы в печати и представлены в Интернете.
То есть сотрудничество российских и иностранных специалистов по изучению полигонов подземного захоронения жидких радиоактивных отходов оказалось довольно успешным и с научной, и с политической точек зрения. Поэтому секция Четвертого научно-
Начало работ по созданию ядерного оружия (ЯО) характеризовалось строжайшей секретностью, дисциплиной и ответственностью за выполняемые работы. В этот период была отработана система отбора и профессиональной подготовки персонала, производственно-
С разработкой и принятием федеральных законов, регламентирующих использование ядерной энергии, о ядерном оружии и обеспечении безопасности ЯО, указов Президента и постановлений Правительства началось становление Государственной системы обеспечения безопасности ЯО, базирующейся на сочетании правовых, нормативных, технических, организационных, социальных и экономических мер, а также персональной ответственности руководителей всех уровней.
В современных условиях ключевыми элементами безопасности являются:
система допуска к ЯО надежного и квалифицированного персонала;
экспертиза разрабатываемых конструкций специальными комиссиями;
наличие специализированных научно-
авторский надзор разработчиков;
персональная ответственность должностных лиц.
В целях совершенствования системы обеспечения безопасности работ с ЯЗ и ЯБП и подготовки предприятий ЯОК Минатома России к лицензированию в соответствии с "Положением о лицензировании деятельности по использованию радиоактивных материалов при проведении работ по использованию атомной энергии в оборонных целях" (утверждено Постановлением Правительства РФ от 20.06.2000 г. № 417) приказом министра с 01.01.2001 г. введено в действие "Руководство по проведению аттестации работников предприятий ЯОК Минатома России по безопасности работ с ЯЗ, ЯБП и их составными частями".
Для реализации подготовительных мероприятий (типовых технических заданий, учебных планов и программ обучения), направленных на реализацию системы аттестации работников ЯОК, были привлечены Государственный центральный институт повышения квалификации (ГЦИПК, г. Обнинск) и Московский институт повышения квалификации (МИПК). Работа проводилась под руководством Департамента безопасности и чрезвычайных ситуаций.
В декабре 2000 года в ГЦИПК и МИПК был проведен пилотный курс для руководителей по программе "Основы безопасности при проведении работ с ЯЗ, ЯБП, их компонентами и радиоактивными веществами". Предварительно слушателям были направлены разработанные контрольные задания для самостоятельной подготовки.
В ГЦИПК в рабочую папку слушателя были вложены материалы по темам:
"Основы законодательной и нормативной базы по обеспечению безопасности ядерного оружия";
"Научно-
Конспекты лекций преподавателей.
Для проведения занятий привлекались:
Академик РАН Б.В. Литвинов, РФЯЦ-
Г.А. Новиков, заместитель руководителя ДБЧС Минатома России.
В ГЦИПК обучение прошли 16 руководителей с различных предприятий Минатома.
По окончании занятий проведен "круглый стол" с участием заместителя министра И.М. Каменских, на котором обсуждены итоги прошедших занятий, высказаны замечания и предложения.
В процессе обсуждения было высказано мнение, что своевременность проведения повышения квалификации дает возможность новому поколению работников и специалистов ЯОК в сложных условиях реструктуризации обновить знания в областях:
диагностика управления специальной безопасностью на предприятии;
проектирование, испытание, производство, транспортирование, хранение, разборка ЯО;
коммуникационные процессы в групповой работе;
методические средства выработки и принятия решения по вопросам безопасности ЯО в различных ситуациях.
Слушатели были единодушны в том, что подобные учебно-
Экологически чистые технологии:
подземное захоронение отходов производства на месторождениях промрассолов
Агенство научно-
Источник
В современной обстановке практически повсеместного загрязнения окружающей среды особо актуальны при разведке и разработке месторождений полезных ископаемых методами глубокого бурения становятся вопросы обеспечения экологической безопасности. Инженерно-
В настоящий момент в России накоплено 80 млрд. тонн отходов. Их утилизация представляет одну из самых серьезных эколого-
Месторождения промышленных рассолов в высоконапорных глубоких горизонтах земной коры имеют особую специфику разработки и эксплуатации.
Главными отходами производства здесь являются:
* буровые и тампонажные растворы;
* шлам-
* буровые сточные воды;
* пластовые минерализованные воды;
* продукты сгорания топлива при работе двигателей внутреннего сгорания и котельных;
* материалы для утяжеления и обработки буровых и тампонажных растворов;
* хозяйственно-
Большинство из указанных отходов, оказывающих наиболее негативное влияние на окружающую среду, образуются в жидкой форме. Для их утилизации требуется либо дополнительное производство по очистке или переработке, либо отведение земель под строительство специальных бассейнов-
С целью оптимизации процесса обращения с жидкими отходами на месторождениях полезных ископаемых используется метод подземного захоронения промышленных стоков в поглощающие водоносные горизонты. Для этого водоносный горизонт должен обладать высокой поглощающей способностью (приемистостью) и быть надежно изолирован от других водоносных горизонтов, чтобы не допускать их загрязнения или прямого выхода стоков на дневную поверхность. Поглощающий водоносный горизонт не должен содержать пресных вод хозяйственно-
Поглощающий водоносный горизонт должен быть надежно изолирован и на участке полигона захоронения, и в пределах всей области изменения гидродинамического режима, вызванного закачкой промышленных стоков. Поэтому для обеспечения экологической безопасности между поглощающим горизонтом и эксплуатируемым для каких-
В других случаях в качестве поглощающих горизонтов могут использоваться глубокие водоносные горизонты или пласты -
Для глубоких водоносных горизонтов характерны низкие гидравлические градиенты, высокая протяженность путей фильтрации, фациальная изменчивость водоносных пород. Это ограничивает латеральное движение подземных вод и главную роль начинает играть вертикальное перемещение. В еще большей степени это характерно для искусственных пластов-
Впервые подземное захоронение не утилизируемых промышленных стоков начало применяться как сброс попутно добываемых промысловых вод при разработке нефтяных месторождений в 50-
В последние годы наметилась тенденция к возврату использования технологии подземного захоронения, которая ныне основывается на точном эколого-
Сегодня главным условием профилактики чрезвычайных ситуаций, надежной эксплуатации нагнетательных скважин и полигонов захоронения является инженерно-
1. Мониторинг нагнетания отходов. В ходе его фиксируются параметры нагнетания и состав отходов, их соответствие регламентным нормам.
Главные контролируемые параметры: давление и расход нагнетания, химический состав отходов и их физические характеристики, к последним относятся: содержание мелкодисперсных взвешенных твердых веществ, кислотность или щелочность, содержание солей, нестабильных компонентов или компонентов, вступающих в реакции с подземными водами с образованием слаборастворимых соединений или кольматантов.
2. Мониторинг состояния недр. Он включает несколько видов наблюдения:
* Гидродинамический контроль — определение полей напоров пластовых жидкостей в пласте-
* Гидрогеохимический контроль определение состава подземных вод, компонентов отходов и физико-
* Геофизический контроль определение изменений физических полей в недрах (температуры, электрического сопротивления пластовых жидкостей, распределение напряжений и сейсмических эффектов).
3. Мониторинг технического состояния скважин.
Включает методы гидродинамического, гидрохимического (определение напоров и компонентов в вышележащем горизонте в районе контролируемой скважины) и геофизического контроля: термометрию, расходометрию, акустическую цементометрию, проводимость пород прифильтровой зоны (методом мгновенного подлива), опрессовку обсадных колонн.
Эти виды наблюдений позволяют выявлять осложнения и предотвращать аварийные ситуации: ухудшение затрубной изоляции, нарушение герметичности обсадных колонн, образование песчаных пробок, снижение фильтрационных свойств пород пласта — коллектора.
Для организации сети инженерно-
Внешний контур наблюдательных скважин должен полностью покрывать прогнозируемый ареал распространения отходов. Скважины должны вскрывать как пласт -
С учетом строгого соблюдения всех инженерно-
В настоящее время наиболее разработанной методически и практически является технология захоронения промышленных стоков в глубокие горизонты на платформах. Данная технология была успешно использована при разработке Знаменского месторождения промышленных рассолов (МПР) на юге Сибирской платформы.
Рассолы по химическому составу и концентрациям редких металлов и минеральных солей уникальны и в мировой практике не встречаются. Химический анализ проб показал следующие результаты: общая минерализация -
С момента начала освоения Знаменского МПР вариант обращения с промышленными стоками посредством их закачки в поглощающие горизонты был фактически безальтернативным, исходя из экономической и экологической ситуации, норм профилактики чрезвычайных ситуаций.
Черты геологического и тектонического строения района благоприятствовали захоронению промышленных стоков в глубокие горизонты. Комплексный анализ геолого-
* карбонатным породам соленосной толщи отложений нижнего кембрия;
* терригенным породам подсоленосной толщи отложений мотской и ушаковской свит нижнего кембрия;
* зонам развития трапповых интрузий.
Наибольший интерес представляют интервалы поглощения, находящиеся под перекрытием мощных пачек солей, что обеспечивает экологическую безопасность захоронения отходов.
Систематизация всей информации позволила установить варианты технологических схем захоронения промышленных стоков с учетом реальных конструкций, объектов поглощения, их гидродинамических характеристик, как для уже пробуренных скважин, так и для проектируемых.
При разработке схем закачки для скважин с притоком промышленных рассолов предусмотрено разобщение поглощающих и водопроявляющих интервалов.
Были разработаны следующие варианты:
* с системой разделяющих пакеров в подсоленосном комплексе;
* в закаленное пространство 8-
* запасная скважина, пробуренная на интервал поглощения с последующей интенсификацией методом гидроразрыва пласта, в варианте, когда ожидаемое поглощение зоны в данном интервале разреза, отсутствует.
Эта схема прошла апробацию в составе материалов, представленных в Государственной экономической комиссии Госплана СССР еще в 1990 г.
Разработанная система сооружения и эксплуатации полигона захоронения на Знаменском МПР включала следующие основные виды деятельности:
* прием и подготовку отходов для захоронения в соответствии с регламентными нормами;
* нагнетание отходов в пласт — коллектор в регламентных режимах;
* мониторинг, процесса захоронения и распространения отходов в недрах, а также технического состояния инженерных сооружений;
* оптимизацию эксплуатации полигона на основании мониторинговых данных.
Подготовка, отходов к захоронению обеспечивала:
* совместимость отходов с породами и пластовыми водами пласта-
* предупреждение кольматации (заиливания) прифильтровой зоны пласта — коллектора содержащимися в отходах взвесями,
* исключение образования слаборастворимых соединений, снижающих фильтрационные свойства пласта коллектора,
* минимизацию коррозионного разрушения конструкционных элементов и интенсивного растворения пород пласта-
На этапе геологоразведочных работ в качестве перспективного объекта для захоронения промышленных отходов был принят бильчирский горизонт, ангарской свиты нижнего кембрия, залегающий на глубине 800-
Несмотря на полученные положительные результаты, предложенная схема не соответствовала инструктивным документам контрольных органов Госгортехнадзора.
Поэтому было разработано другое, дополнительное техническое решение и предложено для организации захоронения отходов пробурить специальные нагнетательные скважины глубиной около 800 м для закачки в тот же бильчирский горизонт. В таких скважинах, специально оборудованных лифтовыми трубами, возможность работы с поглощающим пластом и прокачки жидкости остается, что должно обеспечить непрерывность процесса захоронения.
Опыт бурения, испытания и опытно-
Таким образом, на Знаменском месторождении разработана и апробирована принципиальная технологическая схема обращения с отходами производства, позволяющая обеспечить экологическую безопасность и профилактику чрезвычайных ситуаций, а также надежность процесса захоронения отходов.